Кинопоказ в суде: когда видеозапись является доказательством
Это короткие по продолжительности видео ролики, в сжатой форме рассказывающие про какое-то событие или тему в жизни семьи. Один из наиболее значимых периодов для съемки - детство. Мы далеки от мысли, что для раскрытия этой темы достаточно раза взять профессионального оператора, как водится, на выписку из роддома, на выпускной в детском саду и на "первый раз в первый класс", ну и на свадьбу, конечно же. Мы считаем, что наших детей надо снимать несколько раз каждый год, в том числе и в "парадные" и в "повседневные" моменты жизни и последние оказываются потом самыми значительными, самыми любимыми. Кто может снимать вашего ребенка так часто?
Наверное, очень многие из нас уже не раз задавались вопросом о том, какую камеру наблюдения предпочесть. На современном рынке существует множество самых разных вариантов, которые отличаются не только по цене, внешнему виду, но также и по своим техническим характеристикам. Для того чтобы решить, какую именно модель выбрать, необходимо знать, какими отличительными характеристиками обладает каждый вариант.
Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Не так давно Президент России Владимир Путин подписал закон о поправках в КоАП РФ, которые сняли неопределенность в вопросе об использовании материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, а также сведений, размещенных на иных носителях информации, в качестве доказательств по делам об административных правонарушениях Федеральный закон от 26 апреля г. Так, теперь фактические данные, зафиксированные указанными способами, признаются документами и выступают в качестве доказательств по административным делам п. По задумке авторов закона эти изменения должны решить проблему, когда судьи определяли по своему усмотрению приобщать ли к делам записи видеорегистраторов и иные подобные свидетельства или нет. Правда, пока поправки коснулись только административного судопроизводства — в АПК РФ, ГПК РФ и УПК РФ действуют правила, согласно которым решающий голос в вопросе об использовании для вынесения решения по делу сведений, закрепленных при помощи различных технических средств, остается за правоохранительными органами и судом ст. Отметим, что в Госдуме в настоящее время обсуждаются аналогичные инициативы 1 , согласно которым суды могут обязать рассматривать материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи в качестве доказательств в судебном процессе.
